前几日把SIF手游下载回来，看看旧时的收藏，心中毫无波澜，许多曾经渴求的卡，现在已经泛滥，过去还嫌其简陋没有深度的游戏机制，现在看着觉得花里胡哨，眼睛都看花了，懒得去琢磨，不想去喂经验，谈何养成和gaming。
一个游戏的运营必经的阶段，自己的生命周期，和玩家的生活轨迹不无联系。
向来自认不是一个恋旧的人，但我喜欢回顾，不过是现下难安，将来不定，过去的自己，盖棺定论，来的坦荡，来的不咄咄逼人。
那时就思考过，花费这么大时间精力（没有钱财），获得的是快乐这种虚无缥缈的事物，但快乐建立在琳琅满目的收藏上，动力来源于还不够琳琅满目的收藏中，这种快乐绝对不是长久的，只是想着虚拟物品对于我有什么价值可言，是账号值多少钱？太虚伪，取决于市场和他人。这个价值完全是我自己决定。如若失去，会如何？
现在可以回答，失去了不会如何，很多事物渐渐消失在我的生命中，无所谓它是互联网上的一串串信号还是真实的从地里挖出的土豆根茎，大部分我根本记不得，剩下的我证明不了其存在过。其实那又如何呢。
文明社会中生活，免不了上套，出了这一套，又踏进新一套。并不是一种悲观以及怨天尤人的看法，也不是反智的理由。
现下拥有的，不必小心谨慎攥紧在拳，计较于无谓得失，拥有本来也是个伪命题，在时间空间维度上一推敲，立马就坍塌。很小心某些人宣传的可疑价值观，往窄了走，在精致的小房间里面怀抱宝物感叹世界之美，有时自己住在里面，有时恨不得把别人也装进去。
我倒并不觉得带着镣铐跳舞有什么不好，审美层面，大多表现是需要设限才能展现出绝美，而完全的放纵，就像是疯言疯语，失了文明的魄。有的人梦想家念叨的星辰大海，星辰大海也有边界，只是相对而已。受限是一个方法论，规则是一个手段。
法律和道德宛如铜墙铁壁，反而给所谓”自由”打上了不属于它的烙印。其实法律是人制定的，而道德也不是一成不变的。
人的异化是指自然、社会以及人与人之间的关系对于人本质的改变和扭曲。是人的物质生产与精神生产及其产品变成异己力量，反过来统治人的一种社会现象。
正如这几天看的推理小说，东奔西走探寻人物事件社会关系也好，困于精致府邸醉心机关动机也罢，舞台并不限制戏剧的价值，两者毫无冲突。
但是有人要跳出来告诉我什么是好，是然后或是一呼百应，或是鸡蛋石头西红柿。真他妈离谱。
有一个千古命题：理想乡，乌托邦，桃花源，如果其最终形态是包罗万象，那么现在的背道而驰是不是有人要恬不知耻地“承担”暂时的责任，为了目的可以“恰当”的牺牲，一种普世的价值观应该是把普世都纳入，都内化，而不是膨胀把不同意的人都挤兑了，然后惺惺作态：You had a choice，可疑，真TM可疑，除非这些人早就忘了本心咯，哦不空谈理想，只做实事啊，那没事了。
你不谈理想，我不谈理想，留给子孙谈？
——2020.5.6 五一假后等待补考 热得一批于山脚
