一
回过头看寒窗苦读十多年，虽然爱好阅读，但对教科书理所当然的没有什么印象和好感。除了语文书上几行诗或者一些段落还记在心上，具体到某本书，是早就从大脑里清空了。
有两本是例外，都是比较近的了，一是马克思原理的课本，不能说完全吸收理解，但毕竟震撼和受用；还有一本是大二英语课的intercultural communication这本教材，不知道比new horizon教材高到哪里去了，真实的每页都是干货，而不是干巴巴的单词句子语法。这样比较对new horizon当然是不公，只是表达对前者的偏爱，不赘言。
作为跨文化沟通的教材，它是一本内容很有意思的读本，从语言出发，着眼于不同文化在不同方面的异同，并结合案例分析了一些理论知识。
二
这书里面有一篇文章，标题为Dynamics of Intercultural Communication，介绍了文化维度这个概念和相关理论。霍夫斯泰德文化维度理论
文化维度中有一维，*uncertainty-avoidance*。中文是不确定性规避。
该理论比较和量化不同文化对于不确定的、模糊的威胁的感知和态度。
相对而言，在不确定性避免程度高的社会当中，人们普遍有一种高度的紧迫感和进取心，因而易形成一种努力工作的内心冲动。而在不确定性避免程度低的社会当中，人们则普遍有一种安全感，倾向于放松的生活态度和鼓励冒险的倾向。
三
我感觉现在的中国大概是一个不确定性避免程度很高的社会吧，但具体认知一直在刷新，一直在跟进。
自从读到这个理论后，老是把自己拿来分析。其实它并不是针对个体的理论，不能套用。我自己向来是个不慌不忙，拖延症后期，泰山崩于前色不改的人。洒脱一点，大可摆摆手，道一句天性使然就作罢，但既然清闲又好事，就总是在琢磨这个话题。
我一直是个物欲极低的人，因为从小挑食，零花钱一般消耗在玩具上，并不贪图吃喝；家境并不允许我玩球鞋、玩首饰、折腾各种电子产品，只满足了购书，已然自在。我又算个浪漫主义者和理想主义者，感谢父母提供的物质条件，日常不活在现世中。 对于“社会的毒打”一直是知其然，不知其所以然。未知的、将来的，我大概能看见某个轮廓却并不能清晰预测，在周遭集体中，在互联网平台上，能见到各种各样的故事、各种各样的经验论，我可以欣然接受，但不会全盘接纳，毕竟他是他，我是我，如果我的生活是现今能见到的某一种模板，是不是枉活一遭了呢？活的是不同，无谓的是相同，比如求学、求偶、上岗退休的环节相扣。在这之外一切细节都是宝贵且唯一的，所以来者不拒。
前些日子又掏出三体看了一遍，文中写到云天明“既没有出世的资本，又没有入世的本领。” 希望我不要陷入这种境地吧。话说回来这还是一个很唯心的话题？
四
没有对人生对未来感到过焦虑，焦虑一般来自于小事。比如
陪伴我两年半的iReader这几天电池GG了，今年早些时候因为裸机摔地板碎了外屏，不影响使用。但是电池坏了，续航直接变成”若干小时”。不是kindle那种热门机型，淘宝能搜到电池，但搜不到外屏组件，不然直接搞来自己修。
官方寄修又得几百大洋，纠结了几天，电池确实撑不住了，寄了出去。
现在是另一个老伙计陪着我。
——2020.10.21 于冷空气侵袭的北方某城
