这次我重新拿起《漫长的告别》，总算是读罢。2022的阅读起了个好头。
相较于日系推理，这种侦探小说难读在于角色的语言特色，简洁隽永，读得不是清晰精彩的故事情节，而是需要仔细咀嚼独特文笔背后的含义。
这书情节不算复杂，结构上也是多次反转的那种路数。但更值得细品的是人物，和故事里的象征含义。他故事里的象征意义让我想起了不起的盖茨比，和某集猫和老鼠。
钱德勒笔下的菲利普马洛代表了某种典型的硬汉侦探形象，他有愤世嫉俗的内心，但他是行动派，并不会说太多废话好似酸腐文人，他的惜字如金但犀利且致命。他蔑视权贵，不惧暴力，凭着心情收取微薄的委托费甚至免费办案。
这种人，在一个糟糕的外部社会环境下，交到了一个所谓挚友。挚友卷入纷争。为了给已逝友人洗清罪名敢于和暴力机构作对，不惧强权的威胁。漫长的告别，指的是友人去世，但活人还要为其奔走，直到还他一个清白，才仿佛对得起友人，道德上圆满，完成告别的过程。
没想到一切都将幻灭。漫长既是说故事中探案的过程漫长，也象征了角色背后作者弄明白某些道理的漫长。
书里写的是一种一厢情愿，好比我们在生活中偶然窥得一丝光亮，就把它当做理想，然后死命为其努力，为其辩护，为其塑造概念，结果往往是理想背叛了我们，终究该怪罪谁呢？之前在读圣殿春秋的时候有一些想法，信仰对于我们大多数无神论中国人来说意味着什么，是不是一个遥远的事物，如果也很稀疏平常，那在社会生活中表现为什么？公共道德是不是多数人信仰的结果？亦或是源头？
